SERANGAN terbaru Amerika Syarikat (AS) terhadap Iran dilihat sebagai tindakan yang bercanggah dengan janji terdahulu Presiden Donald Trump, menurut seorang wartawan sayap kanan terkemuka.
Memetik laporan Middle East Monitor, wartawan tersebut, Tucker Carlson, berkata konflik itu adalah sesuatu yang sebelum ini dijanjikan Trump tidak akan berlaku.
“Saya fikir perang ini adalah sesuatu yang beliau janjikan tidak akan dilakukan, bukan sekali tetapi berkali-kali,” katanya.
Carlson menegaskan bahawa idea di sebalik perang itu bertentangan dengan prinsip “America First”, malah mungkin merupakan kebalikannya.
Beliau turut mempertikaikan dakwaan bahawa perubahan rejim di Iran akan memberi manfaat kepada AS, sambil mengkritik kenyataan Trump bahawa serangan Iran terhadap AS sudah hampir berlaku.
“Saya telah mendengar penyebaran ketakutan yang meletihkan mengenai senjata nuklear, yang sebenarnya tidak dimiliki Iran. Ia menghina untuk berhujah bahawa program nuklear Iran menjadi ancaman besar kepada AS sehingga memerlukan perang berskala penuh,” katanya.
Memetik laporan media lain, Carlson mendakwa Washington memulakan perang tersebut atas kehendak Israel, selain mendakwa Tel Aviv menentukan masa pelaksanaannya.
“Kita mengutamakan kepentingan Israel berbanding kepentingan sendiri,” katanya, sambil menegaskan bahawa rakyat AS memilih Trump sebagai presiden, bukan Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu.
Beliau berpendapat Trump sepatutnya menolak tindakan tersebut seperti yang dilakukan oleh beberapa presiden terdahulu.
Carlson turut mengaitkan situasi ini dengan Perang Iraq 2003, yang dilancarkan berdasarkan dakwaan bahawa kerajaan Saddam Hussein memiliki senjata pemusnah besar-besaran—dakwaan yang kemudiannya didapati tidak berasas.
Perang Iraq dari 2003 hingga 2011 itu menjadi antara konflik paling kontroversi dalam sejarah moden susulan kegagalan membuktikan kewujudan senjata tersebut.
